Журнал военно-филосовского общества национальной ассоциации объединений офицеров запаса вооруженных сил (мегапир) в оенно-философский вестник
.RU

Журнал военно-филосовского общества национальной ассоциации объединений офицеров запаса вооруженных сил (мегапир) в оенно-философский вестник


ЖУРНАЛ ВОЕННО-ФИЛОСОВСКОГО ОБЩЕСТВА

НАЦИОНАЛЬНОЙ АССОЦИАЦИИ ОБЪЕДИНЕНИЙ

ОФИЦЕРОВ ЗАПАСА ВООРУЖЕННЫХ СИЛ (МЕГАПИР)


Военно-философский

ВЕСТНИК





Встречая 65-ю годовщину

Великой Победы





Военно - Философский Вестник

№ 1 (03) ЖУРНАЛ ВОЕННО-ФИЛОСОФСКОГО ОБЩЕСТВА

2009 г. НАЦИОНАЛЬНОЙ АССОЦИАЦИИ ОБЪЕДИНЕНИЙ

ОФИЦЕРОВ ЗАПАСА ВООРУЖЕННЫХ СИЛ (МЕГАПИР)


Научно-популярный

журнал


Редколлегия журнала:


Антюшин Сергей Сергеевич,

доктор философских наук,

профессор, полковник;

^ Бельков Олег Алексеевич,

доктор философских наук,

профессор, полковник;

Богатырев Владимир Николаевич,

кандидат исторических наук,

генерал-майор;

^ Даниленко Игнат Семенович,

доктор философских наук,

профессор, генерал-майор;

Дырин Анатолий Иванович,

доктор философских наук,

профессор, полковник;

^ Каверин Борис Иванович,

доктор философских наук,

профессор, полковник;

Каньшин Александр Николаевич,

доктор философских наук,

полковник;

^ Ковалев Александр Павлович,

кандидат исторических наук,

профессор, полковник;

Петрий Петр Владимирович,

доктор философских наук,

профессор, полковник;

^ Тимошев Рафаэль Миргалиевич,

доктор философских наук,

профессор, генерал-лейтенант;

Тюшкевич Степан Андреевич,

доктор философских наук,

профессор, генерал-майор;

^ Шахов Михаил Николаевич,

доктор философских наук,

профессор, полковник.


Научные редакторы:


Тюшкевич Степан Андреевич,

доктор философских наук,

профессор, генерал-майор;

^ Каньшин Александр Николаевич,

доктор философских наук,

полковник;

Плонин Владимир Иванович

кандидат философских наук,

доцент, полковник.

Оглавление

65 лет Великой Победе


К наследникам Великой Победы

Тюшкевич С.А. «Философия Великой Отечественной войны 1941 – 1945 гг.» (О книгах Ассоциации «МЕГАПИР»)

Попков М.Д. Вера в Победу, верность советской Родине

Овсюк Ф.В. Утверждая правду о Победе

Андрис Рейниекс К вопросу о так называемой «оккупации» республик Прибалтики в 1940 году (ответ фальсификаторам истории)


^ Философия воспитания


Лутовинов В.И. Военно-патриотическое воспитание российской молодежи сегодня и завтра: концептуальный подход

Гожиков В.Я. Государственно-патриотические ориентиры гуманитарной подготовки будущих офицеров в высшей военной школе России в современных условиях


^ Философия безопасности


Антюшин М.М. Обрести утраченные смыслы. Военная безопасность в контексте общественного развития

Дремков А. Современные подходы к оценке вооруженных конфликтов ХХI века

Белозеров В.К. Вода: источник конфликтов или основа сотрудничества?


^ Философия войны и мира


Сараф М. Я. ХХ11 Всемирный философский конгресс в Сеуле (30 июля- 6 августа 2008 г.) некоторые вопросы философии войны, мира, применения и неприменения силы в современном мировом сообществе (заметки участника)

Курочко М.М.




Регистрационное свидетельство

ПИ № ФС 77-31350

выдано 13 марта 2008 г.

Федеральной службой по надзору

в сфере массовых коммуникаций, связи

и охране культурного наследия


Адрес редакции:

123060, г. Москва,

Тел.: (495) 748 – 69 – 18

Факс: (495) 748 – 69 – 15

E –mail: amegapir@mtu-net.ru


Журнал издается ООО «Издательский

дом Национальной Ассоциации

объединений офицеров запаса

Вооруженных Сил (МЕГАПИР)

Главный редактор

^ И.С. Даниленко

Зам. главного редактора

А.П. Ковалев


Ответственность за содержание

публикаций несут авторы.

Мнение редакционной коллегии

может не совпадать с точкой зрения

авторов публикаций.

Редакция не вступает в переписку

с авторами писем.

Рукописи авторам не возвращаются.

Перепечатка материалов

Без письменного разрешения

редакции запрещена.


Подписано к печати 22. 12. 2009 г.




К наследникам Великой Победы


24 июня 1945 года в Москве, на Красной площади у Кремля состоялся парад Победы - демонстрации торжества Человека, отстоявшего свое высокое звание в жесточайшей кровопролитной схватке. И победители устами писателя Леонида Леонова говорили своим детям и внукам: «Дороги отроки и девочки, и вы, - совсем маленькие! Запоминайте этих грозных и очень добрых людей, избавивших нас от кнута и виселицы…

Пусть в вашей невинной памяти навеки запишется этот день, полный всяческих благоуханий. Таких подарков детям не дарил еще никто. И если когда-нибудь усталость надломит ваше вдохновение или грянут черные минуты, от которых мы, немножко постаревшие и смертные, не может оборонить вас на расстояния веков,- вспомните этот день, и вам, смешна станет временная невзгода. Вам будет так, как если бы вы раскрыли бесконечно святую книгу творческой муки, беззаветного героизма и бессонного труда. Эта книга называется – Великая отечественная война… (л. Леонов. В наши годы. Публицистика 1941 – 1948. М, 1949, с. 138).

Со времени, когда были сказаны эти слова, жизнь страны и судьбы ее граждан подверглись многим испытаниям. И всегда, на самых крутых поворотах истории вдохновляющим источником веры в силу России был и останется подвиг народа в Великой Отечественной войне.

Присутствовавшая на параде Победы советская писательница М. Шагинян говорила: «…Мы смотрели и невольно, неизбежно вспоминали: смотрели – и подводили итоги, потому что мимо нас шли четыре года войны, шел великий исторических опыт, шла зрелость Красной Армии, ее достигнутое совершенство. И это сказывалось во всем: в бронзовых, загорелых, серьезных лицах бойцов, в глубоких складках на лбу и литых, монументальных, могучих профилях неподвижных автоматчиков на машинах, словно слившихся со своей техникой, неотделимых от нее… Как люди выросли за четыре года!» (М. Шагинян, Венок славы, т. 12, с. 414-415).

«Философия Великой Отечественной войны 1941 – 1945 гг.»

Военно-философское общество Национальной Ассоциации объединений офицеров запаса Вооруженных Сил (МЕГАПИР) за время своего существования (с декабря 2010 г.) много сделало по осмыслению Великой Отечественной войны Советского Союза против фашистской Германии и ее европейских союзников, по пониманию смысла и значения Великой Победы над фашизмом, спасшей наше Отечество и всю цивилизацию от дикого варварства и мракобесия.

Результаты этой деятельности наиболее полно отражены в многотомном труде «Философия Великой Отечественной войны 1941 – 1945 гг.» а также в книгах «Философия освобождения», «Философия великого подвига», «Духовный потенциал Великой Победы и современный патриотизм», «Уроки Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. и проблемы безопасности России» и других, в которых содержатся материалы «круглых столов» проведенных Военно-философским клубом (а в дальнейшем Военно-философским обществом) Ассоциации в течение последних лет.

Важным результатом проведенной работы стало издание материалов научно-практических конференций, посвященных важнейшим событиям этой войны, создание серии «Философия Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.»

Эта серия состоит из семи томов (книг) материалов научно-практических конференций, проведенных в связи с 60-летием Московской, Сталинградской и Курской битв, полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады, а также по случаю очередной годовщины битвы при Эль-Аламейне и 60-летия открытия второго фронта в Европе и в связи со 110 годовщиной со дня рождения Маршала Советского Союза Г.К. Жукова.

Об этих важных и ключевых событиях Великой Отечественной и Второй мировой войн создана обширная литература в нашей стране и за рубежом – тысячи томов книг, еще больше – журнальных публикаций разных направлений и жанров. Книги «60 лет битвы под Москвой в Великой Отечественной войне», «60 лет Сталинградской битвы в Великой Отечественной войне», «60 лет Курской битвы в Великой Отечественной войне», «60 лет полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады», «60 лет открытия второго фронта в Европе» и «Сталинград – Эль-Аламейн: История и уроки», «Выдающийся полководец Второй мировой» занимают здесь достойное место. Прежде всего потому, что их создавали высококвалифицированные коллективы военных и гражданских специалистов, объединенных высокой идеей: защитить, отстоять, утвердить историческую правду о важнейших, знаковых событиях ХХ века, донести ее до сознания людей освобожденную от наветов и фальсификаций, укрепить и возвысить героико-патриотический потенциал современных поколений, особенно молодого.

Кроме того, в книгах серии «Философия Великой Отечественной войны 1941 – 1945 гг.». особое внимание уделено разъяснению смысла – военного, политического, социального, геополитического, исторического – Великой Отечественной войны, определяющих ее явлений и процессов (внутренних и внешних), выявлению их сущностного, философского смысла. Одновременно содержание книг отражает диалектику крупнейших битв, определяющих Великую Отечественную войну, понимая ее и как относительно самостоятельное явление, и как решающую часть Второй мировой войны. Победоносное завершение отдельных битв и всей Великой Отечественной войны также представлено диалектически.

Наконец, анализ и освещение важнейших событий, битв Великой Отечественной войны в серии книг представлены в органической связи с актуальными проблемами современной России, городов-героев – носителей героических традиций многих поколений. Не случайно каждая книга имеет подзаголовок «Уроки и выводы». Такой подход имеет и теоретико-философское значение, и социально-политическое и нравственное. Тем самым на организацию и проведение работы по патриотическому воспитанию и обеспечению безопасности Отечества встает сама история, ей служат современная наука, публицистика, мемуарная и художественная литература – все во имя возрождения России.

В материалах, содержащихся в серии «Философия Великой Отечественной войны» события тех лет воспроизводятся такими, какими они были, без вымыслов и изъятий: и драматическими, и героическими. Авторы докладов и сообщений старались понять и объяснить, почему все происходило именно так, а не иначе, почему столь неожиданным и трагичным для советского народа и Красной Армии оказалось начало войны. Высказывая свои взгляды по проблемным вопросам, авторы, следуя принципу историзма, рассматривают военные события не изолированно от других, а в контексте и Великой Отечественной войны, и Второй мировой войны, а также и в контексте эпохи 30 – 40 гг. ХХ века.

Особо отмечается, что виновниками развязывания Второй мировой войны были фашистская Германия и ее союзники по агрессивному блоку Берлин – Рим – Токио. Они же навязали тотальную войну Советскому Союзу, вынудив его ответить на силу силой. В 30-х годах военно-политическое руководство третьего рейха окончательно перешло к политике агрессии против западных стран, но главным образом против Советского Союза.

Операция «Барбаросса» не была реакцией на какие-то действия СССР, например, на развертывание Красной Армии, и не была превентивной акцией, а представляла собой идеологически мотивируемую, заранее спланированную истребительную войну против СССР. Ее главными политическими целями являлись: уничтожение первого в мире социалистического государства, ликвидация нового общественного и государственного строя, разгром и уничтожение Коммунистической партии, овладение экономическими богатствами и культурными ценностями нашей страны, истребление советского народа, а части его – превращение в рабов. Они были изложены и в плане «Барбаросса», и в плане «Ольденбург», и в плане «Ост», и разного рода директивах, приказах и т.п. Цели агрессивной войны с циничной откровенностью неоднократно провозглашались Гитлером. Так, весной 1941 г. на совещании руководящей верхушки фашистского государства он заявил: «Наши задачи в России: разбить Вооруженные Силы, уничтожить государство… Речь идет о борьбе за уничтожение…». За этими целями стояли геополитические – завоевание мирового господства.

Война же Советского Союза против фашистской Германии с самого ее начала и до конца была войной оборонительной, справедливой, Отечественной, с ясно выраженными национально-патриотическими и интернациональными целями. Они состояли в том, чтобы отразить вероломное вооруженное нашествие фашистской Германии и ее союзников на нашу Родину, защитить, сохранить и упрочить Советский Союз, разгромить войска агрессии, освободить временно оккупированные ими территории СССР, помочь народам Европы освободиться от фашистского рабства, ликвидировать фашистский «новый порядок», содействовать другим странам и народам в восстановлении их национальной независимости, спасти мировую цивилизацию.

Диаметрально противоположный социально-политический характер целей войны со стороны фашистской Германии и со стороны Советского Союза предопределил и огромный пространственный и временной размах войны, ее событий и использование в них значительных материальных ресурсов и духовных сил, участие многомиллионных армий, оснащенных в большом количестве разрушительной военной техникой. Так, чтобы захватить Москву еще «до наступления зимних холодов», выиграть, как полагали фашисты, решающую битву, а тем самым и войну, германское командование бросило для этого наиболее крупную и самую сильную группировку своих войск. Чтобы удержать Москву и изменить ход войны в свою пользу советское Верховное Командование противопоставило группировке противника также весьма значительные силы. Но агрессор все же имел превосходство в силах и средствах.

Реальный ход событий не оправдал надежд агрессора. Битва за Москву была им проиграна. Причем таким образом, что рухнул его план скоротечной войны и был развеян миф о непобедимости вермахта. В событиях 1941 г. укрепилась уверенность народа в том, что агрессор будет остановлен, что наступит изменение хода вооруженного противоборства в пользу СССР, а затем будет достигнута и полная победа над агрессором. На этой основе Красная Армия училась воевать по-новому; приобретала боевой опыт и становилась кадровой, профессиональной; совершенствовалось управление войсками на всех уровнях, особенно в высшем звене – полководческое искусство советских военачальников и Ставки Верховного Главнокомандования.

Победа в Московской битве показала необратимость происходивших изменений в соотношении сил в пользу СССР, что проявилось в последующих великих битвах – Сталинградской, Курской и других. Она раскрыла глубокую взаимосвязь между борьбой против фашизма и его военной машины с историческими традициями советского народа по защите своего Отечества, единство патриотических мотивов этой борьбы с национально-освободительными и общечеловеческими ценностями. В силу этого Победа в Московской битве 1941 – начала 1942 г. стала Прологом Великой Победы 1945 г.

Однако победа советских войск в Московской битве не стала фактором коренного перелома в войне. Летом 1942 г. советское общество вновь пережило катастрофическое отступление Красной Армии на юге до Волги и Кавказского хребта. В приказе Народного Комиссара обороны И.В. Сталина № 227 с предельной правдивостью, откровенностью, искренней эмоциональной насыщенностью, гневной прямотой, ясностью оценок и задач было показано то отчаянно бедственное положение, в каком находились в то время страна и народ. В нем подчеркивалось, что «… отступать дальше – значит загубить себя и загубить вместе с тем нашу Родину». А также излагались практические меры, в том числе и крайние, по наведению порядка в войсках и укреплению дисциплины и повышению их боеспособности.

В такой обстановке началась Сталинградская битва, состоявшая из оборонительного и контрнаступательного периодов. Она продолжалась более шести месяцев – с 17 июля 1942 г. по 2 февраля 1943 г. В ее сражениях на территории, едва превышающей 100 тыс. км2, с обеих сторон участвовало свыше 3 млн. 600 тыс. человек, более 60 200 орудий и минометов, 8850 танков и 7300 самолетов. По своим целям, размаху, напряженности, драматизму и результативности военных действий, по последствиям битва под Сталинградом превзошла все бывшие до нее сражения мировой истории.

Гигантское противоборство на берегах Дона и Волги завершилось сокрушительным поражением крупнейшей из действовавших в то время на советско-германском фронте стратегической группировки вермахта и его союзников. Войска Красной Армии наголову разгромили пять вражеских армий: две немецкие, две румынские и одну итальянскую. Общие потери врага за время битвы составили около 1,5 млн. солдат и офицеров, в том числе 460 тыс. человек безвозвратно. На поле боя после разгрома окруженной группировки было подобрано и захоронено до 140 тыс. убитых гитлеровских солдат и офицеров. Германия лишилась и огромного количества военной техники. Она стала испытывать трудности в ее производстве. Обострился также кризис людских ресурсов.

Большой урон понесли и войска Красной Армии. Только безвозвратные потери советских войск составили около 480 тыс. человек, а всего до 1 млн. 130 тыс. Но эти жертвы не были напрасными. В пантеоне, завершающем экспозицию Сталинградской битвы, высечено: «Да, мы были простыми смертными, и мало кто уцелел из нас, но все мы выполнили свой патриотический долг перед священной матерью – Родиной».

Победа в Сталинградской битве, обратив войну вспять, внесла решающий вклад в достижение коренного перелома в Великой Отечественной войне, да и во Второй мировой войне, оказала определяющее влияние на их дальнейший ход, стала важным этапом на пути к разгрому Германии и всего фашистско-милитаристского блока в целом.

В первую очередь в Северной и Северо-Западной Африке. Летом и осенью 1942 г. советско-германский фронт поглотил все имевшиеся в распоряжении верховного главнокомандования вермахта резервы сухопутных войск и авиации. Это позволило английской армии остановить наступление соединений генерал-фельдмаршала Э. Роммеля на Каир, а затем нанести им поражение в сражении под Эль-Аламейном. А потом успешно осуществить высадку союзных войск в Северо-Западной Африке (в ходе операции «Торч») и захватить инициативу в районе Средиземного моря в свои руки. Без разгрома немцев и их союзников в Сталинградской битве успех союзников под Эль-Аламейном был бы невозможен.

Победа под Сталинградом привела к тому, что в фашистском блоке начались центробежные тенденции, приведшие во второй половине 1943 г. к началу его развала. Турция, несмотря на давление Германии, решила не выступать на ее стороне против СССР. Существенно изменились намерения и Японии.

Геополитические, военно-политические и международные результаты Сталинградской битвы были органично связаны и обусловлены такими взаимосвязанными факторами, происходившими в нашей стране, как укрепление морального, духовного, социального, национального и интернационального единства советского общества, усиление его уверенности в своей силе и неизбежности разгрома немецко-фашистских захватчиков, так и укреплением оборонной мощи страны, повышением боеспособности реорганизованной Красной Армии, неуклонным ростом ее боевого потенциала, воинского мастерства и искусства воевать в новых условиях, искусства руководить войсками.

Дальнейшим подтверждением этому являлись военные и другие события 1943 г. на советско-германском фронте, в первую очередь победоносный исход Курской битвы в пользу СССР. Премьер-министр Великобритании У. Чирчилль в связи с этим отмечал, что грандиозные сражения у Курска, Орла и Харькова, ознаменовали разгром немецкой армии на Восточном фронте.

Курская битва – одна из решающих и крупнейших битв Великой Отечественной и Второй мировой войн. С обеих сторон в ней участвовало более 4 млн. чел., свыше 69 тыс. орудий и минометов, более 13 тыс. танков и САУ, до 12 тыс. самолетов. Она произошла летом 1943 г., когда почти на всех фронтах Второй мировой войны установилось относительное равновесие. Обе воюющие стороны знали о планах своих противников. На Востоке немцы готовились вернуть себе стратегическую инициативу. В планах советского командования впервые намечалось, что если немцы отложат наступление под Курском, его предпримут советские войска. Были готовы немцы, были готовы и советские войска. 5 июля началось сражение. Немцы поставили на карту войны все силы, и предпринятая в эти дни высадка англо-американских войск на побережье Сицилии не повлияла на планы немецкого фашистского командования. Начав наступление, немцы вскоре были вынуждены перейти к обороне на всех фронтах; у них уже не хватало сил ни на оборонительные бои на Востоке, ни на подготовку к отпору готовящейся высадке союзников на Западе.

В стратегии и тактике Красной Армии произошли глубокие изменения, предопределившие не только ход самого сражения, но и последующих этапов войны. Стало ясно, что к середине 1943 г. стратегические резервы Германии практически исчерпаны: она «уже не имела сил и средств для ведения вооруженной борьбы на широком советско-германском фронте, а ограничилась лишь одним ударом в районе Курской дуги. К этому моменту военный потенциал Советского Союза превосходил германский. Он располагал такими резервами, которые позволяли не только предпринять крупные контрудары, но и приступить к осуществлению далеко выходящих за пределы курского выступа операций. Стратегической инициативой прочно владела Красная Армия.

В ходе Курской битвы Красная Армия, советское командование превзошли противника как в выборе возможностей ведения военных действий, так в их реализации. Разгром немецко-фашистских войск на Курской дуге еще раз показал, что достигнутое превосходство над противником создает благоприятные условия для окончательной победы над ним. В Сталинградской битве, но особенно в Курской, на полях сражений дралась с противником качественно новая Красная Армия. Ее моральный дух был высок и укреплялся. Военное и политическое руководство страны совершенствовалось и уверенно осуществляло политику и стратегию победы над агрессором. Дух народа, тыл воюющей страны был прочен и надежен.

Особое место в серии занимает книга «60 лет полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады». Потому что битва за Ленинград – его оборона, борьба за выживание, прорыв блокады и полное освобождение от нее – это подвиг, впервые вписанный в военную историю в военно-стратегическом, социально-политическом отношениях, но особенно в человеческом измерении. Это была настоящая эпопея стойкости человеческого духа, мужества и самоотверженности, неукротимой энергии и безграничной веры в правоту борьбы с агрессором, в неизбежную победу над ним. «Пройдут века, говорил М.И. Калинин, но дело, которое сделали ленинградцы – мужчины и женщины, старики и дети этого города, – это великое дело… Никогда не изгладится из памяти самых отдаленных поколений».

Оборона осажденного Ленинграда, а потом прорыв его блокады и ее полное снятие в начале 1944 г. имели сходные черты с событиями под Москвой, Сталинградом и на Курской дуге, с характером поведения воинов и населения, их стойкости и мужества, самоотверженности и самопожертвовании, в желании защитить Родину и одержать победу. Но они не стали их простым повторением. Подвиг Ленинграда явление уникальное.

Подвиг осажденного Ленинграда несет в себе огромный исторический смысл. Непокоренный Ленинград – это непрерывность истории и этого великого города, и всей России. Еще в XIX в. А.С. Пушкин писал: «Красуйся, град Петров, и стой неколебимо, как Россия». Этот наказ предков защитники Ленинграда выполнили. Продолжилась связь поколений и связь эпох – петербургской, петроградской и ленинградской. Ленинградская эпопея встала в один ряд с историческими событиями, сделавшими Россию великой и неодолимой.

Прошли годы и десятилетия, мы живем в другой стране и в другую эпоху, но еще более величественным предстает сегодня подвиг Ленинграда, 900 дней и ночей героически сражавшегося в кольце блокады и победившего. Память о торжестве человеческого духа над бедствием – наше достояние, достояние всех последующих поколений.

С самого начала Великой Отечественной войны и образования антигитлеровской коалиции во Второй мировой войне вопрос об открытии второго фронта приобрел важное военное и политическое, геополитическое значение и историческое значение.

Объяснялось это тем, что с началом агрессии нацистской Германии и ее союзников против Советского Союза 22 июня 1941 г. в полной мере раскрыло глубину опасности, нависшую не только над Советским Союзом, но и над странами Запада, да и над всем миром. До этого факта опасность, исходящая от фашизма, на Западе не была в полной мере осознана. А если таковая (опасность) и признавалась, то многие на Западе считали, что она их минует. Лишь после того, как европейские страны оказались под властью нацистской Германии и последняя вероломно напала на СССР, положение стало меняться. Не только в Советском Союзе, но и в западноевропейских странах, и в США стали понимать, во-первых, реальную опасность, исходящую от фашистского блока и, во-вторых, что фашистскому блоку, ядром которого была фашистская Германия, нужен противовес, который бы был действенным во всех отношениях – военном, политическом, дипломатическом и т.д.

В то же время опрос о создании антигитлеровского военно-политического союза стал решаться, лишь начиная со второй половины 1941 г. после вступления в войну Советского Союза.

Учитывая сложившуюся обстановку, английское правительство, возглавляемое Черчиллем, первым из западных стран 22 июня 1941 г. заявило о поддержке Советского Союза в войне против гитлеровской Германии. Вопреки яростным нападкам противников сближения с СССР правительство Рузвельта также пошло по пути установления сотрудничества с Советским Союзом. Общие принципы национальной политики США и Великобритании в условиях Второй мировой войны и после нее были изложены в Атлантической хартии (август 1941 г.). Правительство СССР в целом одобрительно отнеслось к ней. Значительную роль в развитии антигитлеровского военно-политического сотрудничества сыграла подписанная 1 января 1942 г. декларация 26 государств (Вашингтонская декларация), находившихся в состоянии войны с агрессорами.

Война убедительно доказала возможность использования в этом сотрудничестве самых разнообразных форм: конференций глав правительств, многосторонних и двусторонних встреч государственных и военных деятелей, обмен миссиями, посланиями.

За годы войны состоялись три конференции с участием глав правительств: Тегеранская в 1943 г., Крымская (Ялтинская) и Берлинская (Потсдамская) в 1945 г. В ходе их проведения нередко выявлялись расхождения по ряду военных и политических проблем, зачастую велась острая полемика. Но в конечном итоге принятые решения свидетельствовали о наличии у участников общей платформы в оценке обстановки.

В рамках антигитлеровской коалиции ведущую роль играл Советский Союз. Героическая, самоотверженная борьба советского народа против гитлеровских варваров, победы Вооруженных Сил СССР над вермахтом способствовали консолидации стран и народов. Если до нападения Германии на Советский Союз противниками фашистского блока были 18 государств, то к концу войны их насчитывалось более 50.

Необходимость в открытии второго фронта в Европе была общепризнанна. Западные союзники СССР давали соответствующие обещания и заверения. А на Тегеранской конференции был согласован вопрос об открытии западными союзниками второго фронта в течение мая 1944 г., а также вопрос о вступлении СССР в войну против Японии после разгрома Германии. В целом конференция в Тегеране подтвердила решимость трех великих держав довести войну до полного разгрома агрессоров.

Путь к открытию второго фронта в Европе растянулся на долгие годы. Только ранним утром 6 июня 1944 г. западные союзники начали операцию «Оверлорд» – высадку своих войск в Северной Франции, на побережье Нормандии. Подготовка этой самой крупной в ходе Второй мировой войны десантной операции длилась около полутора лет.

Важнейшими предпосылками успеха операции «Оверлорд» явились правильный выбор направления главного удара, умелая дезинформация противника относительно района и сроков высадки, обеспечившая оперативную внезапность, и согласованная активизация боевых действий на восточном фронте. Уже 10 июня 1944 г., то есть через 4 дня после высадки союзников в Нормандии, развернули наступление войска Ленинградского и Карельского фронтов, а 23 июня началось советское наступление в Белоруссии – одно из крупнейших во Второй мировой войне (операция «Багратион»). Успех, достигнутый в Белорусской и других операциях, был использован для расширения фронта стратегического наступления советских войск от Балтики до Карпат и не позволил немецкому командованию снять часть сил и средств с восточного фронта для усиления войск на западе, тем самым были созданы благоприятные условия для развития успеха союзным войскам.

Особое место в серии «Философия Великой Отечественной войны 1941 – 1945 гг.» занимает книга «Выдающийся полководец Второй мировой» в которой изложены материалы научно-практической конференции «Военное наследие Г.К.Жукова и его влияние на военную стратегию в современных условиях» (г. Калуга, 29 ноября 2006 г.), посвященной 110 годовщине со дня рождения прославленного военного руководителя, а также научные материалы и публикации периодических изданий, в которых говорится, о Г.К.Жукове - воине и гражданине Советского Союза.

В ходе повествования раскрывается органическая, диалектическая связь великого подвига Советского народа в Великой Отечественной войне, в ходе которого слились воедино подвиги отдельных воинов, полководцев, особенно Г.К. Жукова, Красной Армии, тружеников тыла, ученых, деятелей культуры, предприятий и учреждений, в результате чего стал возможен разгром фашистской Германии и ее союзников.

Содержание книги помогает современным читателям полнее и всесторонне понять одно из главных явлений ХХ века – Великую Отечественную войну Советского Союза, более глубоко осмыслить место и роль народа и отдельных людей, личностей в ней, их вклада в достижение победы над фашизмом. Образ Г.К. Жукова – легендарного полководца Великой Отечественной и Второй мировой войны, в этой книге раскрывает благодарную память о нем, способном и в наше время выполнять конструктивную роль в консолидации российского общества. Патриотический потенциал личности маршала Советского Союза Г.К. Жукова с его беззаветным служением Отечеству востребован российским обществом не в полной мере, и данная книга вносит посильный вклад в разрешение этой проблемы.

Семь книг серии «Философия Великой Отечественной войны 1941 – 1945 гг.», содержат научные и философские знания об уникальных событиях середины ХХ века, о деятельности – ратной, трудовой, интеллектуальной – советского народа по вооруженной защите своего Отечества, решению проблемы войны и мира в ходе Второй мировой войны, деятельности – драматической и героической – народа, Красной Армии, военного и политического руководства страны, общественных организаций, Коммунистической партии. Эта деятельность обеспечила сохранение советского общества и государства, других народов и стран, мировой цивилизации; был разгромлен фашизм – реакционная сила истории, грозившая уничтожить Советский Союз, его народы, покорить весь мир и господствовать в нем.

На основе анализа и обобщения практической деятельности народа, политического и военного руководства нашей страны, других стран, сделаны важные философские и теоретические выводы, обогатившие наши знания о характере и тенденциях общественной жизни в минувшем веке, войне и мире, отечественную военную теорию, теорию и практику обеспечения военной безопасности Отечества. Наибольшее развитие получила теория Победы.

Эти книги – память о драматической и героической истории советского народа, его великом подвиге, сохранившем человеческую цивилизацию. Содержащиеся в них знания – не только память, но и надежная духовная опора российского общества, призванного возродить Россию, сделав ее вновь великой и сильной, идущей во главе социального, исторического прогресса.

zakona-respubliki-kazahstan-ot-27-iyulya-2007-goda-ob-obrazovanii-prikazivayu.html
zakona-respubliki-kazahstan-ot-27-iyulya-2007-goda-ob-obrazovanii.html
zakona-rk-ot-160799-g-430-1-sm-star-red-ugolovnij-kodeks.html
zakona-rossijskoj-federacii-ot-10-07-1992-g-3266-1-ob-obrazovanii-stranica-12.html
zakona-trezvosti-stranica-3.html
zakona-ukraini-o-vosstanovlenii-platezhesposobnosti-dolzhnika-ili-priznanii-ego-bankrotom.html
  • assessments.bystrickaya.ru/chto-pobuzhdaet-lyudej-osobenno-lyudej-mislyashih-segodnya-obrashatsya-k-religii-stranica-2.html
  • abstract.bystrickaya.ru/-11-cel-cheloveka-v-zhizni-mrbb-begalieva-osnovnie-zakoni-razvitiya-chelovechestva-tom-ii.html
  • shkola.bystrickaya.ru/o-merah-po-realizacii-v-2010-godu-meropriyatij-po-gosudarstvennoj-podderzhke-malogo-i-srednego-predprinimatelstva-stranica-2.html
  • thesis.bystrickaya.ru/povishenie-kvalifikacii-professorsko-prepodavatelskogo-sostava-v-2008-g-gosudarstvennih-vuzov-nahodyashihsya-v-vedenii-federalnogo-agentstva-po-obrazovaniyu-za-schet-dopolnitelnih-sredstv-federalnogo-byudzheta.html
  • shpargalka.bystrickaya.ru/ukazatel-imen-stranica-9.html
  • turn.bystrickaya.ru/podsekciya-30-izmeritelnie-tehnologii-i-kompyuternaya-tomografiya-programma-sankt-peterburg.html
  • doklad.bystrickaya.ru/vigotskij-l-s-v-92-psihologiya-razvitiya-cheloveka-stranica-57.html
  • pisat.bystrickaya.ru/transformaciya-sistemi-gosudarstvennih-zakupok-v-rossijskoj-ekonomike.html
  • thesis.bystrickaya.ru/pravila-publikacii-statej-v-nauchnom-zhurnale-territoriya-novih-vozmozhnostej-vestnik-vladivostokskogo-gosudarstvennogo-universiteta-ekonomiki-i-servisa-vodnom-nomere-zhurnala-mozhet-bit-napechatano.html
  • turn.bystrickaya.ru/organizacionnie-osnovi-municipalnogo-upravleniya-chast-8.html
  • shkola.bystrickaya.ru/trifonov-yu-v-nravstvennie-problemi-v-povesti-obmen.html
  • assessments.bystrickaya.ru/dejstviya-pri-chrezvichajnih-situaciyah-i-drugih-proisshestviyah-pamyatka-studentu-1-go-kursa.html
  • portfolio.bystrickaya.ru/otchet-soderzhit-47-stranic-pechatnogo-teksta-soderzhit-bazu-dannih-literaturnih-istochnikov-klyuchevie-slova.html
  • assessments.bystrickaya.ru/blagodarnost-za-zashitu-informacionnij-byulleten-profsoyuza-4111-2011-g.html
  • lecture.bystrickaya.ru/analiz-parametricheskih-kolebanij-v-elementah-mashin-i-konstrukcij-pri-nekonservativnom-nagruzhenii-01-02-06-dinamika-prochnost-mashin-priborov-i-apparaturi.html
  • universitet.bystrickaya.ru/tematicheskij-slovar-metodicheskie-ukazaniya-po-razvitiyu-navikov-ustnoj-rechi-dlya-studentov-ikursa-instituta-lesnogo.html
  • uchitel.bystrickaya.ru/rabochaya-programma-uchebnoj-disciplini-op-05-veterinarnaya-farmakologiya-specialnost-111801-veterinariya.html
  • laboratornaya.bystrickaya.ru/put-soznatelnoj-evolyucii-edinstvennaya-doroga-v-budushee-vstupitelnaya-lekciya-pered-seminarskim-ciklom-oni-prihodili-dat-nam-svobodu-beseda-o-velikih-uchit-stranica-19.html
  • tetrad.bystrickaya.ru/utverzhdeno-resheniem-stranica-8.html
  • laboratornaya.bystrickaya.ru/programma-xiii-vserossijskoj-nauchno-prakticheskoj-konferencii-molodih-uchenih-aspirantov-i-studentov-v-g-neryungri-posvyashennoj-20-letiyu-ti-f-fgaou-vpo-svfu-5-7-aprelya-2012-g-neryungri-2012.html
  • doklad.bystrickaya.ru/voprosi-dlya-izucheniya-uchebno-metodicheskij-kompleks-po-discipline-trudovoe-pravo-dlya-specialnosti-yurisprudenciya.html
  • books.bystrickaya.ru/doklad-iz-opita-raboti-na-temu-vospitanie-semyanina-v-usloviyah-detskogo-doma.html
  • reading.bystrickaya.ru/mark-sergeev-cos-fsb-rossii-tajnie-stranici-istorii-lg-informejshn-grup-act-moskva-2000.html
  • zanyatie.bystrickaya.ru/sutra-o-cvetke-lotosa-chudesnoj-dharmi-perevod-s-kitajskogo-i-kommentarii-aleksandr-nikolaevich-ignatovich.html
  • klass.bystrickaya.ru/5013-informacionnaya.html
  • uchitel.bystrickaya.ru/razdel-fonetika-i-grafika-programmi-obrazovatelnogo-uchrezhdeniya-osobennostej-obrazovatelnogo-uchrezhdeniya-obrazovatelnih.html
  • lesson.bystrickaya.ru/prechistenskaya-kropotkinskaya-naberezhnaya-3.html
  • portfolio.bystrickaya.ru/polozhenie-o-provedenii-okruzhnogo-smotra-konkursa-po-zhanru-teatr-kukol-xii.html
  • literature.bystrickaya.ru/bezopasnost-naseleniya-i-territorii-ot-chrezvichajnih-analiticheskaya-zapiska-o-vipolneniya-prognoza-socialno-ekonomicheskogo.html
  • predmet.bystrickaya.ru/seminar-8-sostav-organov-mestnogo-samoupravleniya-ih-zadachi-i-formi-uchebno-metodicheskij-kompleks-po-discipline.html
  • paragraph.bystrickaya.ru/lekciya-23-sindrom-ostrogo-zhivota-bolezni-i-povrezhdeniya-dlya-kotorih-ispolzuyutsya-specialnie-metodi-narushayushie.html
  • zanyatie.bystrickaya.ru/marketing-v-stroitelstve-chast-4.html
  • ekzamen.bystrickaya.ru/sabatin-taribi-dibisi-men-rp-masati.html
  • institut.bystrickaya.ru/sudebnaya-reforma-1864-go-goda.html
  • shpargalka.bystrickaya.ru/v-s-novikov-innovacii-v-turizme-stranica-8.html
  • © bystrickaya.ru
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.